故事综述
「到底什么是好人， 什么是坏人，有标准答案吗？ 」 这是由一场无差别杀人事件，延伸出的几个家庭间，不同立场、不同参与者的故事……. ▪ 因孩子罹难濒临破碎的_受害者家庭 ▪ 儿子杀人于是避逃人群的_加害者家庭 ▪ 帮死刑犯辩护而受尽谴责的_法扶律师 ▪ 弟弟患病带给姐姐人生课题的_家
详情
排序
播放地址
观众心声
形式大于内容 想探讨边缘群体的权益保障问题 但流于表面并不深刻 节奏缓慢剧情冗长 立场还td得很 这片子是怎么做到那么高分的 惊了
2019-04-15 有用 128
说台剧今年异军突起是不恰当的，这是信息不对称所造成的偏见，公视在过去十年间对社会多元议题十分拿手。他们关注老弱病残，社区义工，涉及医疗法律，手法偏日式社会派，从背书方式和情感表述来看，和大陆有鲜明的气质区别。要么留在本土，深耕小而精，追求创作自由；要么北上讨饭，适应新规则，踏实当匠人，只能十字路口二选一。
2019-07-23 有用 106
本剧的编剧三观不正，赤裸裸的鼓吹废死！虚构出逆天夸张极端的悲惨遭遇来放大凶手家属的痛苦，博取观众同情以达到洗刷凶手罪行的目的，难道所有的杀人犯只要认错改造就能免死？剧里一口一个公平，那对凶手网开一面对死者公平吗？对死者家属公平吗？对毒贩宽容对死去的缉毒警公平吗？他们遭受的苦难谁来承担？湾湾已经被米国爸爸“政治正确”那一套全面洗脑了，魔怔了！没救了！
2020-08-16 有用 89
杀人犯就一定是恶人吗？ 被杀的人，就一定善良吗？ 杀人犯的家属也有罪吗？没有一个母亲会花20年去培养一个杀人犯。 为“坏人”辩护的律师就是坏人吗？ 法院标志上的天平就一定平吗？ 杀人犯的家属就该死吗？被害人就该死吗？ 本应声张正义的媒体可以操纵舆论吗？ 媒体就可以吃人血馒头吗？ 法律惩罚肉身，舆论诛杀灵魂。 像这样的哲学思辨，从此在这部影片的每个角落。
2021-08-22 有用 75
-“为什么，为什么是我？” -“可能因为，你比较勇敢。” 这就是我所追求的人文关怀。
2020-11-17 有用 2742